No se porque se le considera un remake cuando realmente la pelicula es una continuacion.
Por desgracia la pelicula fue mal llevada, con un argumento que daria para mas, me encanta cuando la gente se pregunta si realmente necesitan a Superman.
El Lex luthor de esta pelicula es soberbio, el mejor que haya visto, frio y calculador, no un payaso que cree que todo lo que hace es gracioso.
La apruebo porque entretiene, y por Luthor, por lo demas, protagonista, actuaciones en general y desarrollo de la historia es un fiasco.
Excelente pelicula de superman
brian singer lo hace bien al rescatar a un heroe que llevava años sin tener una buena pelicula
lo mejor es el enorme ego con el que se muestra a superman y a lex luthor se le muestra como lo que es, su nemesis. la pelicula que rinde homenaje a la primera de cristopher reeves y deja abierta lña puerta a otras posibles secuelas
No me parece tan buena... De repente sabemos que Superman estuvo ausente y vuelve. Buenos efectos especiales pero aburrida para mi gusto, me esperaba más sinceramente. Los actores no me gustan ninguno tampoco. Un bodrio a mi ver, no pienso verla de nuevo.
Pues Brian Singer lo hace muy bien. Los FX tal vez se esperaban un poco más espectaculares con lo de la factura y eso, y el guión no es malo. En ocasiones llega a profundizar en el personaje tanto como en las primeras pero no hay que comparar, las antiguas y esta son diferentes una de otra. El mayor problema por supuesto es que Superman es un héroe caducado, del que no hay por donde creer que nadie le reconozca llevando vulgares gafas, y le sobra algo de humor absurdo.
No me ha gustado nada la vuelta al cine de Superman.La cuestión no es que te guste o deje de gustar el personaje Superman,es simplemente ver como lo han plasmado en esta película.Me gustó mucho la saga antigua,pero tenía la esperanza de ver un remake digno.
El principal problema que le vi a esta película fueron los efectos especiales;algo pretendiosos y ciertas situaciones llevadas muy al límite.La trama en ciertos momentos carecía de sentido.
Ponerle un 0 sería un castigo excesivo,pero en mi opinión no merece el aprobado.
Esta revisión del personaje de Superman había creado grandes expectativas, tanto por el tiempo de espera desde la última película sobre el personaje, como por el gran presupuesto invertido y por el relativo prestigio de su director Bryan Singer. Pero a mi juicio, resulta una total decepción. Solo los títulos de crédito, recuperando el diseño y la música original, hacen concebir ciertas esperanzas, pero desde el primer momento todo eso se viene abajo. Los mas de 150 minutos resultan innecesarios y aburridos (se podría haber reducido mucho el metraje y no hubiera pasado nada); el argumento es plomizo, aburrido, confuso, mal definido y mal resuelto. Se introducen personajes para mi innecesarios, como el del marido de Lois Lane y el del niño. Los actores que interpretan a la propia Lois y Superman son demasiado jovenes para pensar que hace años que no se ven, carecen de carisma y sus caracteres están mal definidos y sin personalidad. Kevin Spacey es un buen actor pero queda simplemente, probablemente también a causa del guión, como un simple villano histriónico, y además sus cara a cara con Superman resultan practicamente inexistentes. Mención aparte merecen sus esbirros (uno de ellos por cierto es Kal Penn, el doctro Kuttner de House), meros rellenos que igual que aparecen desaparecen. Y lo mismo digo de Parker Posey, ex musa del cine independiente que vuelve a aparecer en un producto de género (era la vampira de Blade Trinity) completamente fuera de lugar y sin saber muy bien que pinta ahí.
En resumen, aún sin recordar (sobre todo) las 2 películas originales que eran las mas notables, decepción total, nueva adaptación a un comic que resulta fallida, cambios que se introducen para peor y bastante aburrimiento, hasta el punto de desear que acabara ya. Espero que se esmeren mas en la secuela, pero si siguen por este camino, lo dudo.
Mala aburrida los actores sin carisma. Este superman no vale. Le doy un 1 por el nombre muy decepcionante. Las tres antiguas incluso la cuarta parte le dan mil vueltas. .
Un coñazo de pelicula que se vasa mas en la historia de amor entre superman y su piva. A mi personalmente me aburrio muchisimo y no me gustaron ninguno de sus protagonistas. .
Pesimo guion, la verdad es que la direccion de brian singer es muy buena, asi como las caracterisaciones, el problema recae en su pesimo guion, parece de telenovela mexicana, un sin sentido tras otro, kevin specey no esta mal como villano pero no aporta nada, los efectos son correctos pero intrasendentes. .
Amigos, a quienes no les guste Superman que no la vean, eso lo primero. Segundo, Routh es inferior a Reeve pero ¿Quién esperaba lo contrario? De todas formas cuando yo veo volar a un tío con una ¨S¨, veo a Superman y punto.
Kevin Spacey es la mejor elección para suceder a Gene Hackman.
La historia es más adulta que en las anteriores, donde no todo el mundo recibe bien a Superman, por razones obvias.
Vamos, que a mí me encanta esta película.
Pelicula bastante floja del superheroe más popular de todos los tiempos.No aporta absolutamente nada nuevo al personaje,el cual se esperaba que su regreso fuera por todo lo alto y como se merece.Ni Kevin Spacey se salva en este bodrio que le sobra media hora o más de metraje,donde solo destaca Parker Posey.A ratos pretende emular a Spiderman cuando se ve la infancia de Clark,muy pero que muy floja en cuanto a acción y nunca Lois Lane fue tan fea y sosa como en esta entrega(lo siento,Kate).Superman 3 y 4 eran muy malas pero por lo menos entretenían,pero esta,ni eso.
Decepcionante Bryan Singer que convenció al mundo con sus versiones minimalístas de los X-Men (1 y 2)y que rechazó la tercera parte por esta bazofia,dejandola en manos de un igualmante incompetente Brett Ratner.Por cierto Brandon Routh,actuar no es imitar físicamente a Christopher Reeve.No recomendable ni para su fans del Kryptoniano,en los que me incluyo.
Película que a mi parecer no está bien pero tampoco está mal. Pasa sin pena ni gloria aún tratando de un personaje tan emblemático como este es. Para la televisión diría yo. Que a nadie se le ocurra comprarla. Grave error.
Pues yo como fan a muerte de los comocs Dc y Marvel siento verguenza ajena de algunas criticas que leo por aqui.
Accion ¿?¿? Donde ¿?¿? Porque en esta pelicula no hay nada.
Guion ¿?¿?¿? En fin, mejor no comento eso porque me pongo como la furia.
Actores ¿?¿? Puf, una coleccion de incompetentes que no se creen ni ellos el papel que hacen y asi sale el producto.
Superman ¿?¿?¿? Supes tiene mucha personalidad, ideales bien definidos y Luthor una personalidad increible (leed el comic de la biografia de Luthor y vereis de que hablo), y aqui es un medio tarado que solo piensa en dominar el mundo ...Pffffff.
En fin una de las peliculas de superheroes mas pateticas que he visto en mi vida, y mira que he visto montones ya pero malas como esta solo las de los 4 fantasticos y la cosa del pantano.
Ni para el emule vale la pena.
Bueno si... está entretenida y tiene buenos efectos, sobre todo al principio con el avión pero poco mas... para mi no tiene la esencia de las primeras y no me agradó demasiado el que hace de superman, aún así está entretenida y se deja ver.
Buena y entretenida pelicula, no entiendo el odio que le tienen, esta bastante bien lograda y las actuaciones son buenas.
Tengo que decir que el personaje de superman nunca me a gustado, y despues de decir esto, tengo que decir que ni con el paso de los años y el evidente progreso en efectos especiales, salvan a esta pelicula solo para fans del superheroe de capita roja. Todo en ella me parece ñoño y estupido, la verdad, me quedo con otros superheroes de aspecto y desarrollo mas para el publico adulto que con el extraterrestre este.
Mejor de lo que me esperaba. Resulta muy entretenida, gracias tambien a la espectacularidad de sus efectos especiales que con ellos gana mucho visualmente hablando. En la historia es donde pierde, siguen con situaciones absurdas como lo de las gafas de Superman que al ponerselas se conbierte en Clark Kent y nadie se da cuenta. Y a mi parecer el traje en cuestion esta un poco desfasado, ya que en la epoca de la primera peli el traje resultaria vistoso y moderno, pero para esta epoca queda poco combincente.
Bryan Singer no sabe adaptar cómics a cine...los hace a su manera...y claro , asi salen las cosas.
El filme es un tributo-plagio a la obra de Donner y salvo las escenas finales ( y evidentemente los vuelos del kryptoniano )la cosa no llama la atención.
Una reinvención totalmente ridicula...Superman y su hijo...ufffff....menos mal que se plantean empezar de cero.
Singer...o t lees un cómic o deja de dirigir éste tipo de films.
Muy buena y entretenida pelicula,exeletes efectos, fue lo mejor de la pelicula,las actuaciones son pasables,la historia tambien aunke lo caga mucho la duracion se me hiso un poko pesada ver 2 horas y 30 minutos de esta pelicula pero igual en si te entretenes.Mucho no me gusto el actor Brandon Routh como superman creo q me acostumbre mucho a verlo con el traje a Christopher Reeve.
Críticas: 118
Páginas de resultados:
shionabaddon
10
Muy buena para mi gusto,pero faltaron mas chicas en ropa reducida,luisa lane esta muy flaca deberian haber puesto una chica de playboy con unos pechos espectaculares para que atraiga mas taquilla.
Me gusta (0) Reportar