Entretiene y sirve como homenaje a las dos primeras de la saga.
Pero quitando eso la película se me antoja más un fracaso a base de refrito de viajes en el tiempo sin mucho que llame la atención, salvando a Schwarzenegger, que si no fuera por el la peli naufragaría inevitablemente, de hecho ninguno de los otros actores (muy buenos los tres eso hay que decirlo) me ha convencido en su respectivo papel.
Lo que más me ha gustado ha sido la acción, en el futuro, dentro del campo de exterminio me ha llamado mucho la atención y pienso que para la próxima podrían enfocarlo por ahí, y los toques de humor que aporta el gran Arnold.
Lo demás me parece bastante de película palomitera que bebe del nombre, aunque eso ya me lo olía.
Esta pelicula trata de rescatar la saga de Terminator despues de decaer con la tercera parte y el desastre de terminator ¨salvation¨ incluyen de nuevo al gran arnold en su papel y a una actriz en ascenso como emilia clarke, a pesar de los buenos efectos especiales y persecuciones la pelicula comienza muy bien pero luego se va perdiendo la intensidad, no supera a la segunda parte judgment day que sigue siendo la mejor de la saga, sin embargo es muy entretenida, le doy un 7.
Nos situamos en el año 2029 donde la guerra no para entre humanos y máquinas pero tienen el sistema de inteligencia artificial Skynet contra las cuerdas. Es cuando John Connor (Jason Clarke) que es el líder de la resistencia, y Kyle Reese (Jai Courtney), su soldado, para salvaguardar el futuro, Connor envía a Reese a 1984 para salvar a su madre, Sarah (Emilia Clarke) de un Terminator programado para matarla para cambiar el futuro de Skynet ya que Skynet está contra las cuerdas y con el fin de que no llegue a dar a luz a John. Pero Reese se encontrará en el otro lado otras fuerzas mayores que no se esperaban pero no pueden fallar ya que la humanidad está en juego dependiendo de lo que hagan en el pasado para corregir el futuro.
-Quinta película de la saga de ¨Terminator¨, tras una última parte un poco sin sentido nos llega ésta última entrega que mejora mucho lo visto en las últimas entregas y nos vuelven a dar esa esencia perdida de Terminator, ya que ésta última entrega tiene numerosos guiños a las dos primeras partes que la hacen aumentar nuestro interés y hacerla muy entretenida a la vez que espectacular.
Me ha gustado mucho, sobre todo por el gran Arnold Schwarzenegger que es el gran protagonista de la película y el que nos da las mejores escenas de acción véase esa pelea entre Arnold viejo y el Arnold jóven, una joyita y sobre todo esas parodias a sí mismo como ¨Soy viejo, pero no obsoleto¨ como el toque de humor que desprende y está claro que no está ni mucho menos obsoleto, Arnold todavía tiene mucha calidad y nos lo enseña en la película. Una película que otro factor importante es el guión, un guión parecido al de ¨X-men: Días del futuro pasado¨ aunque es más lioso y plantean dudas acerca de quién es el que envió al Terminator que protege a Sarah Connor o el porqué se aplaza el día del juicio final pero hombre, prefiero éstas dudas de guión a que una serie te la dejen sin final pero la gente se queja por todo, aparte de ésto la manera de narrar los hechos de la vuelta al pasado y de otra vez ir al futuro me parece un gran acierto además te lo explican sobre todo por los recuerdos de Kyle que fue un buen acierto, éso y la vuelta de tuerca del final con la aparición de Jason Clarke que por cierto hace un gran papel como villano y me encantó, la hacen una buena película que sin duda es mejor que la tercera y cuarta parte que si no fuera por algunas lagunas de guión estaríamos hablando de que incluso superara a las dos primeras.
-Una película que es imposible aburrirte, es una película para coger tus palomitas y disfrutar como un niño con acción a barrer, con numerosos guiños a las primeras partes que harán las delicias de los amantes de Terminator y sobre todo los enormes efectos especiales junto con la acción que es capaz de que estemos 2 horas sin movernos de donde estemos, sin duda una gran película que disfrutaréis todos, amantes de Terminator como los no amantes, diversión, espectacularidad y encima nos devuelve a la esencia de Terminator ¿Qué más podemos pedir?. Atentos a la escena final después de los créditos y esperemos que hagan alguna entrega más aunque ha sido un flojo estreno en taquilla, algo incomprensible.
Quinta pelicula de terminator, demasiado pretenciosa para mi gusto, destaco la primer hora que homenajea muy bien a la primer pelicula y a la segunda con la incursion del T 1000. pero esto no fue suficiente para darnos una digna continuacion de terminator, jamas se superaran las dos primeras partes de esta saga,,, esta continuacion se queda en el intento, por empezar los actores que encarnan a los personajes memorables no dan la talla, john connor es penoso y muy mal elegido, quizas lo mejor fue sarah connor pero por momentos no me llegaba su personaje.
el filme se va al subsuelo cuando viajan al 2017, desde ahi la pelicula es lamentable en todo sentido, tiene escenas de accion buenas pero no llegan a sorprender, arnold ridiculiza mas de la cuenta a terminator con sus sonrisas y palabras toscas.
la trama del filme perdia por todos lados, falto pulir muchas ideas,espero que ahora que no existe skynet dejen de estropear mas esto. terminator 1 y 2 son las que valen la pena.
¿El Génesis?.
Si les soy sincero no me quiero extender mucho, si no cuando termino, solo digo lo siguiente.
Nueva entrega de la saga Terminator bajo el apadrinamiento de James Cameron y la dirección de Alan Taylor (Thor 2).
La cinta se esperaba con mucha expectación y mas con el regreso de el Terminator Original, Arnold.
La cinta quiere darnos algo con que recordarla y lo que nos da es una trama de lo mas confusa y sin muchas salidas.
Las actuaciones están bien, resaltando a Emilia Clarke, la historia, ya vamos a ello, los Fx son muy buenos y la acción esta muy bien hecha.
Aja, la trama.
La trama no hay donde agarrarla.
No quiero dar Spoiler pero la cinta juega con los universos alternos, viajes en el tiempo que no cuadran ademas de ciertas cosas que no pegan ni con cola.
La verdad la película se cree mas de lo que es.
Gracias a la historia la cinta no termina de agradar.
No todo son Fx y acciona.
Un retroceso para esta saga....
Desde el año 2003, existe un fenómeno que se repite cada seis años, normalmente en verano, y que hace que muchos de nosotros, aún sin esperar gran cosa, acudamos a nuestros cines habituales. Ese fenómeno es, como no, el estreno de una nueva entrega de “Terminator”.
Creo que algo palpable desde que en 2003 se decidió continuar con la saga “Terminator”, es que hasta ahora no han terminado de acertar con la tecla a pulsar en ninguna de las películas; “La rebelión de las maquinas” siguió un esquema muy similar al de “El juicio Final” y no salió bien, y aunque “Salvation” a mí me gustó, por lo visto no acabó de convencer al público. Ahora, nos llega “Genisys”, una película por momentos… “simpática”, peor aun así bastante mejorable.
“Terminator: Génesis” es posiblemente el proyecto más arriesgado que nos ha llegado de está saga, en parte por atreverse a incluir de nuevo en el reparto al gran (y “viejo pero no obsoleto”) Arnold Schwarzenegger, pero sobre todo porque pone patas arriba todo el canon que conocíamos de este universo. Algo por momentos curioso de ver, pero que finalmente no convence -sobre todo la segunda mitad de película, que me ha parecido totalmente fallida-.
Antes de meterme en los aspectos mejorables de la producción, he de decir que a la película realmente, le reconozco varias virtudes; entre otras que creo que han sabido tratar muy bien el personaje de Arnold, que en general tiene algunas escenas que para mí han funcionado muy bien, y que no voy a negarlo, gran parte de la película es entretenida y tiene humor. Casi me atrevería a decir que hasta el momento (ALERTA SPOILER!!!!) de la fuga de comisaría, la película me estaba pareciendo en general bastante aceptable. Pero es cierto que a partir de ese momento la película cae en barrena.
A la película básicamente le veo dos problemas; el primero, para mí perdonable, son los errores de reparto, porque vale, aceptamos a Arnold porque a pesar de no estar en su mejor momento, es el Terminator original. Emilia Clarke, aunque muchos la han criticado por lo pequeñita que es, si que por la expresiones que pone y la manera de gesticular, me recuerda vagamente a Linda Hamilton. El “Doctor” Mat Smith, y J.K. Simmons (también conocido como J. Jonah Jameson), tienen papelitos fugaces, algo desaprovechados para la calidad de ambos actores, pero que están bien. Ahora bien, Jai Courtney no tiene ni la mitad de carisma que Michael Biehn (el Kile Reese original), y por supuesto a Jason Clarke, no le va el papel de John Connor en absoluto –lo siento pero el único John Connor hasta la fecha creíble, como líder militar aparece únicamente durante unos pocos segundos en “T2”, y ese es Michael Edwards-.
El otro problema de la película, y este sí que es un problema gordo, es que con ese guión, han extendido cheques que ni guionistas, ni director, ni productores podrán pagar ni poniendo el culo –ALERTA DE SPOILERS A PARTIR DE AQUÍ!!!!!-:
Al inicio, tras una introducción en voz en off narrada por Kile Reese -me imagino que incluida para explicar a los más jóvenes, esos los que no vivieron lo que supuso Terminator en la cultura pop y freak en los 80 y 90, de que va el tema-, la película nos sitúa en el momento del futuro, en el que Skynet, justo antes de perder la guerra, envía el primer T800 al pasado para matar a Sarah Connor, enviando John Connor para protegerla, a Kile Reese. Esta escena mola y mucho, pues es algo que contaba Kile Reese a Sarah Connor en la primera “Terminator” –aclaramos que este John Connor se supone que no ha vivido lo ocurrido en “T2”-. A partir de ese momento, vemos un par de escenas homenaje a la primera “The Terminator”, y unos minutos después la película se mete de repente en un “fregao” de líneas temporales alternativas, universos paralelos y de náufragos del tiempo que no se sostiene prácticamente en ningún momento; ignorando, o mejor dicho eliminando de la ecuación todo lo ocurrido en “La rebelión de las maquinas” y “Salvation”, y utilizando a antojo lo ocurrido en “T2: El juicio Final”, de tal manera que a veces, parece que la tienen en cuenta, pero más tarde no. Por si no tuviéramos bastante, así como quien no quiere la cosa, los protagonistas viajan a 2017, porque, pasando de todo, el juicio final no ocurrió ni en 1997 y en 2003, si no que ocurrirá en 2017. Y lo siento, pero para mí esto es un problema porque, si es necesario puedo ignorar la existencia de la “Terminator 3”, pero no hay explicación posible a que en 2017 sea el juicio final, si los hechos de la segunda parte no han sucedido y nadie ha impedido que ocurriera en 1997. Si ha esto le añadimos que el tratamiento que se le da ha alguno de los personajes es nefasto, la cosa se queda en algo que realmente no vale la pena. (FIN DE ALERTA DE SPOILERS).
Sobre el doblaje, evidentemente se echa mucho, mucho de menos la voz del gran Constantino Romero. Ahora bien a lo largo de los años has sido muchos los actores de doblaje que le han puesto voz a nuestro Arnold, y si es cierto que Juan Carlos Gustems ya le había puesto voz anteriormente y que sus doblajes suelen ser correctos, para el T800 hubiese preferido la voz de Héctor Cantolla o de Dionisio Macias, también habituales en eso de ponerle voz a Schwarzy.
En lo que el apartado visual se refiere, para mí es una película correcta que cumple con las expectativas, pero tampoco encuentro nada a lo que hacer mención especialmente destacable. Por su parte para la banda sonora, se ha optado por introducir de nuevo el tema original, sin reinterpretaciones al estilo de Ottman (Superman returns) o Giacchino (Star Trek).
EN RESUMEN: Una película que funciona por momentos, y que a pesar de tener aspectos destacables acaba envuelta en una espiral de autodestrucción que posiblemente provoque la cancelación de sus dos anunciadas secuelas.
LA PUNTÚO CON UN 6
Algo ha pasado acá, y es que en el afán de que fuera un éxito de taquilla, se amplió el público, de modo que la pelicula perdió mucha identidad violenta y quedó un producto familiar cuya historia incluso es bastante infantil.
La falta de ideas, le pasa la cuenta, se retoma aquella grandiosa segunda parte, situando la historia cuando aparece aquel popular robot de metal líquido.
Es tanta la fuerza de ese personaje, que despues de la segunda parte, todos los villanos que le siguen son una habil copia de aquel androide de mercurio. Ya sea nanotecnología, o lo que sea, la idea básicamente es la misma, un robot que se auto-repara y puede cambiar de forma libremente.
Lo de John Connor, la verdad es que es una decepción, tan importante personaje, queda a la sombra de otros aspectos.
Los Fxs, cumplen plenamente, pero ya no llaman la atención, ya que todo lo que se ve, ya se ha visto.
He leido que las malas cifras de taquilla ponen en peligro las próximas películas, y es que la gente ya esta aburrida de ver lo mismo siempre, ya las ideas agotadas no hay que las salve, ni siquiera el regreso del abuelo Swarzenegger.
Aprueba justo, solo por una cosa de nostalgia, mas que por su originalidad o calidad.
Para mi, ¨Terminator¨ tiene sólo dos películas. Las que dirigió James Camerón. Las demás me parecen un burdo intento de alargar innecesariamente la saga. La primera media hora esta muy bien, con el homenaje de T1 y T2. Lo que viene después lo considero una comedia llena de acción con sus efectos especiales espectaculares. En esta entrega se ridiculiza más que nunca a Arnold Schwarzenegger, tanto a la hora de hablar como a la hora de actuar. También destacaría el enorme desafortunado reparto. Ninguno de los actores me cuadra con sus respectivos personajes si los comparamos con los originales. Los diálogos son lamentables y hay escenas que sobran. Ya hablando de escenas, las hay de lo más inverosímiles/surrealistas: la del bus y la del helicóptero. Y ya para terminar, lo peor de lo peor. La única sorpresa con la que podían contar y nos la sueltan en los tráiler y carteles. Por cierto, la idea de John Connor como malote me parece muy rebuscado. Yo hubiese buscado otro villano.
Conclusión: Hollywood sigue sin ideas.
¨Viejo, pero no obsoleto¨.
¨Terminator: Génesis¨ (2015), es una muy entretenida quinta entrega de la saga Terminator que cuenta con el regreso de Arnold Schwarzenegger, retomando uno de los papeles más representativos de su carrera: el T-800.
La trama, se arriesga a dar una vuelta de tuerca a lo que ya conocemos. Calcando escenas y conceptos de la primera película, pero también añadiendo mucho de nuevo (que puede gustar tanto como no a los fans de la saga), se nos brinda esta historia un tanto enroscada, de ciencia-ficciòn y mucha acción en el cual los viajes en el tiempo se convierten en una herramienta vital de la fuerza de choque que ha de detener a Skynet, la poderosa inteligencia artificial que implicó la destrucciòn de la humanidad.
Los actores, una vez más en una muy buena labor. Aunque me quedo con Linda Hamilton en la peli del 91, Emilia Clarke hace un muy buen rol de Sarah Connor, la heroína insignia de la saga. Y Jai Courtney, interpreta al personaje de Kyle Reese al cual, aquí la historia lo revindica.
Muy bien también, Jason Clarke en su rol de villano así como el bueno de Arnold, quien vuelve a encarnar a este ya tan afamado héroe robótico.
Y como cabría esperar de una producción de esta calaña, todos los efectos especiales de primer nivel, están puestos al servicio de esta obra robótica.
En lo que a mi respecta, estamos frente a una buena entrega de la franquicia del Terminator. Pero me quedo con las dos películas de James Cameron, esas si que la rompieron. Lo bueno, es que después de una tercera y una cuarta entregas a la baja; ¨Terminator Génesis¨, de Alan Taylor logra revitalizar un poco la saga.
Puntuación personal: 7/10 (Buena).
Para mi,la considero una película entretenida. Las que más me ha gustado de todas ( menos la cuarta que no la he visto) ha sido la segunda, la tercera no merece mucho la pena, y esta quinta entrega es poco más de lo mismo, llegando incluso algunas escenas a aburrir. El argumento lo considero aceptable y las actuaciones también. Yo esperaba algo más de esta peli, pero al final la considero como algo más de las anteriores, quizás algo más floja. La doy un 5.
Realmente una pelicula MUY entretenida. La primer hora es GRANDIOSA y no baja nunca, ya la siguiente maso y el final...bueno...entre un ¨upgrade¨ para el t-800 sacado de la chistera y alguna que otra cosa no me convencio mucho.Aun asi muy bien!.
Los efectos realmente geniales (el joven arnold es impresionante...en un par de años van a poder hacer una peli completa de el sin que arnold se tenga que mover de la casa!),despues los demas ,nada que no hayamos visto antes pero aun asi muy bien.
Lo que no me termino de cerrar fue Reeves y John Connor. El primero bastante soso y el segundo, como dice otro mienbro de este post, simplemente no me cuadra su cara...pero bueno.
Lo que le ha hecho MUCHISIMO daño a esta peli son los mismos trailers, donde spoilean los giros de la trama, muy mal señores!
La recomiendo bastante
¿Que puedo decir que no hayan dicho ya? La verdad, aunque no soy fanático de Terminator me vi las primeras 2 (La primera completa y la segunda solo vi pedazos, la tercera no la vi)
Esta precuela me ha gustado bastante, no por los efectos especiales que ya todas las películas los explotan de sobremanera, si no por las actuaciones y la trama que cambia gracias a la ahora ruda, linda y mas lista Sarah Connor
¨Lo malo¨ que no explican muy bien el como cambio Connor sin embargo creo que por ahi vendran las secuelas.
Por demas no le veo ningún otro defecto 8/10
Acabo de ver la pelicula y me quedo una sensacion muy extraña en la boca. Veamos:
La pelicula va pintando bien al principio con todo lo de los cohetes pero a medida que va avanzando se va haciendo mas tediosa y de lo mas insoportable... la actriz que hace de Sarah Connors no le llega a los talones en cuanto a gracia, buen gusto, femineidad y modales a Linda Hamilton (aparte de ser una mujer la ¨nueva¨ Sarah mas chiquita y mas bajita). Esta mujer es realmente insoportable, lo peor que dio Holywood en muchos años, es una camada de actores de madera como se los puede ver Jurassic Park con el protagonista, realmente todos malos actores que no saben recitar un solo guion ni ninguna palabra. Volviendo a la pareja de Terminator esta muchacha no les llegan a los talones a los ¨viejos¨ protagonistas de la Terminator de los 80¨s hay mas bien un abismo entre ellos. Linda Hamilton era una niña enamoradiza esta nueva version es agresiva, gritona, repulsiva, inmadura, de malos modales, despectiva e infantil a niveles ya patologicos y con un complejo paranoico con un robot a modo de ¨pariente¨. El que hacia de Karl era hasta abulico debil y sin caracter, un personaje que es la antitesis del guerrero carismatico que fue Michael Biehn. Es demasiado para mi mente.
El que para mi se robo la pelicula era el John Connor todo tajeado aunque no se logra entender porque en toda la pelicula tiene la mismas heridas (hay muchas preguntas sin respuestas dentro del film).
El director de la pelicula me parece muy malo, es como que dirigio la pelicula toda corrida sin conservar alguna pausa, es como que todo esta ensamblado y corre todo a continuacion uno detras del otro escenas que no tienen nada que ver entre si, cuando las primeras Terminator tenian esa pausa que las hacia especiales. El director me parecio malo dirigiendo y eso es lo que pasa con las peliculas de hoy en dia, tapan malas direcciones con FX espectaculares cosa que se dio en esta pelicula.
La pelicula quiere hacer un homenaje a la 1 y a la 2 pero no le llegan ni a los talones, todo ademas es vertigo sin pausa sin medida y sin reflexion alguna, y los actores de la nueva camada repiten como loros los guiones y los dialogos sin poner ni alma ni carisma (y salteandose las comas y los puntos).
La idea estuvo muy buena pero estuvo muy mal llevada.
Schwargenegger haciendo lo mejor de lo mejor y junto con el Psicologo (que a mi entender en esta entrega esta mal explotado y mal aprovechado) fueron lo mas rescatables al fin.
El final es soso, no se la juegan para nada y tratan de hacer una especie de juego dramatico que en realidad nunca existio.
Es una pelicula de altibajos, no la compares con la 1 porque decididamente no te va a gustar, tampoco con la 2, supera a la 3 con creces y a la 4 la supera muchisimo mas. Aun asi les digo basta de poner actores de madera respeten la historia y a los que hace 31 años venimos siguiendo esta magnifica saga. Soñando un poco si la hubiera dirigido Mario Kassar y Andrej Vajna seria la pelicula del siglo, pero si te descuidas queda en una pelicula que con el paso del tiempo va a ser del monton.
Un 7.
Terminator Génesis la 5ta entrega de la mítica saga Terminator con 2 primeras obras maestras dirigidas magistralmente por Cameron y sus 2 secuelas muy regulares, pero que sube nuevamente el nivel en esta nueva entrega.
Fui al cines realmente sin expectativas de que fuera buena pero termino cerrándome la boca, primero que nada por el trailer donde se podían ver unos FX bastante malos, y la verdad la película tiene FX sorprendentes como por ejemplo la escena inicial con esa explosión nuclear que a pesar de ser corta es espectacular.
Luego cabe destacar las escenas de acción (Las peleas como T800 VS T800 o la pelea final son espectaculares) tienen mucho ritmo y nervios como la escena en el puente. Los homenajes a las primeras 2 son muy buenos y las escenas recreadas perfectamente.
LO MAS COJONUDO ES EL REGRESO DE ARNOLD A SU PERSONAJE MAS CONOCIDO DEL CINE. Y se auto-parodia en algunas escenitas y causa gracia. La bso esta bastante bien y las actuaciones buenas pero Arnold se lo come a todo el reparto. En fin recomiendo que la vean en 3D para disfrutarla mejor, SUMAMENTE ENTRETENIDA Y QUE NO DECAE EN NINGUN MOMENTO.
Por ahora es la mejor secuela desde la gran obra maestra que fue la 2da.
Puff Emilia Clarke no se puede comparar a linda hamilton ella si que era una heroína de acción y no tiene química con el héroe. Comienza muy bien hasta que se fastidia a la mitad. Se salva al tener buenas escenas de acción. Pérdida de tiempo no tiene ni la violencia ni el gore de sus dos primeras partes...
¨Genesys es Skynet¨ Se preguntaran que quise decir con esto verdad? ya llegaremos hay xD
Para empezar Terminator Genesys es un film que usa elementos de las peliculas originales y los usa para reinventarse a si misma.
Hay muchos homenajes a la Primera y Segunda Pelicula,escenas casi calcadas y acciones muy nostalgicas Jejej,uno podria decir que esto es explotar lo que ya funciono antes solo porque sirve,pues si puede ser,pero eso no hace que la pelicula sea mala.Pues luego presenta cosas que dejan fuera de juego a Terminator 3 y 4,creando una nueva base para nuevas futuras historias.Ah decir verdad esta pelicula tiene muchas cosas WTF que lo dejan a uno rascandose la cabeza y preguntandose porque esta pasando esto,porque no antes,como se origino?
En esta nueva historia nos presentan la idea de realidades alternativas,en donde la historia que concemos por obvias razones aun no especificadas del todo los años que conocemos ya no tienen la importancia de antes y la historia va tomando otros giros interesantes.Ahora resulta que Skynet,para evitar que se produzca la paradoja del tiempo que ya conocemos,decide hacer las cosas de otra manera.Incluso ahora ya no es Skynet,mas bien se le llama Genesys.
Todas estas cuestiones no se explican del todo bien,por eso aun quedan cosas que seguramente serviran para futuras entregas que ya estan confirmadas.Esto te deja fuera de lugar en algunas partes,pero en si a mi no me cago la pelicula,mas bien,la hizo mas interesante.
Los efectos especiales fueron mejor de lo que esperaba,en el trailer no se veian muy wow,pero aqui estan mejor pulidos y no vi nada que me diera la sensacion de falsedad en todo.
El elenco esta perfecto,por favor,tenemos a Arnold devuelta,¿Que mas se puede pedir? el tipo es una icono.Despues tenemos a Jay Courtney haciendo un muy buen papel,y a Emilia Clarke como una muy buena Sara Connor,la tipa me convencio en todo sentido,encima es hermosa xD.
Los personajes en si estan muy bien,osea,son el cliche de siempre,solo que se aplican de manera distinta.
El villano... digo,mas bien los villanos de esta cinta,los terminators,todos estuvieron muy bien hechos,tanto el t-800 malo como el t-1000 y el t-3000 fueron geniales,seguian igual de intimidantes y destaco el trabajo de CGI con el t-800 malo.
La Musica del film esta muy bien,usa mucho los temas clasicos.
La fotografia esta hermosa,los ambientes se sienten bien funcionales.
Lo unico malo de esta pelicula,es la otra cara de la moneda a la hora de reinventarse,como mencione,hay cosas que no se explican bien y eso lo deja a uno muy colgado a veces,a su vez esto se corrige y innova la saga.Pero por si las dudas,les recomiendo abrir la mente y repasar la primera y segunda pelicula antes de ver esta.
En resumen : Terminator Genesys es tanto un recuerdo y homenaje a anteriores entregas,pero que luego cambia todo y eso lo vuelve mas disfrutable en espectativa.Tiene accion buena y efectos geniales.Arnold ya de por si hace valer la entrada pero ciertas cuestiones a veces no se entienden bien.Yo le daria un 9 a esta pelicula.La veo superior a la 1 por poco y superior con creces a la tercera y cuarta parte.La segunda sigue siendo mi favorita.
Si quieren recordar buenos tiempos con esta gran saga y a su vez ver ideas locas que hagan cuenta nueva,Terminator Genesys es una buena opcion.
Esta pelicula nos demuestra,al igual que Jurassic World,que las buenas historias se continuan......
Interesante quinta parte de una de las sagas más famosas de todos los tiempos. Este reboot nos muestra una de las tantas líneas de tiempo alternativas que no sólo se queda en los 80´s sino que salta de época en época con el mismo objetivo de siempre: evitar el día del Juicio final.
El argumento es, a mi gusto, mejor que el de las 2 previas pero inferior al de la primera y la segunda; al principio promete mucho pero va decayendo tanto en interés como en congruencia conforme avanza el largometraje hasta llegar a un final predecible y meh...
Las actuaciones no me gustaron demasiado, ni la idea de que Arnold repitiera algunos chistes que resultaron efectivos en la 2da, pues en esta se sienten fuera de lugar.
El CGI llega a cansar en ciertos momentos aunque los fx¨s en general están bien.
La dirección y fotografía me parecieron correctas.
En general, un film que, aunque palomero, podría despertar nostalgia en los fans de antaño con las escenas y referencias a las dos primeras películas, así como entretener con una buena dosis de acción y SciFi a l@s jóvenes, como yo :)
7
Por cierto, no vean el trailer y mucho menos el video con el comentario de Cameron porque es un gran Spoiler que arruina la película.
La película me gustó muchísimo. Comparto con muchas opiniones: la mejor secuela de la saga después de la segunda entrega. Al revés de muchos no me perdí en la historia, la entendí perfectamente de principio a fin. Entretiene toda la película. Empieza con acción desde el principio, a los 40 minutos se torna algo lenta ya que explican muchas cosas y no pasa nada y después se torna de vuelta con bastante acción hasta el final. Muy buena la vuelta de Arnold a la saga. Sin duda me encantó. A esperar la sexta parte.
Joder! Dejad mi infancia en paz de una vez. De Terminator solo existen dos peliculas y punto (bueno tambien un gran comic escrito por uno de los hermanos de Joss Whedon).
El guion esta lleno de MUCHOS fallos. La parte del futuro esta muy bien ambientada, y se parece bastante a la primera. Tambien me ha gustado mas o menos la parte de los ochenta. Estaba llena de referencias y no estaba mal. Lo malo es que tenia una gran cantidad de fallos, que luego sacare a relucir.
La parte de la actualidad es una basura infumable. Debo admitir que me ha gustado lo de la gente obsesionada con los moviles, pero lo demas...
En mi opinion (y este es uno de los fallos que he visto) podrian haber alargado la parte del futuro y de los ochenta. Si hubieran hecho la peli de esa forma no habria estado tan mal. Por ejemplo, podrian haber hecho que el T-800 viejo, si que resultara ser malo, y si les ayudaba era porque necesitaba encontrar a una faccion rebelde que John envio, o algo asi. Que le vencieran quedando mal parados y luego el T-800 joven fuera resucitado por un trozo pequeño del T-1000 (cosa que pasa en la peli, pero esta desaprovechado porque habria valido mas como climas final) y que acabara como la otra pelicula.
Debo añadir que el CGI parecia de una peli de Syfy.
Las actuaciones eran bastante malas para mi gusto.
Jai Courtney no lo hacia mal, pero no es para nada comparable con Michael Biehn.
De Arnold Schwarzenegger no necesito hablar, porque hace de un robot inexpresivo y sin sentimientos (por lo tanto no juzgo su actuacion ya que no hace falta que actue).
La peor es Emilia Clarke como Sarah Connor. Soy un gran fan de Juego De Tronos, pero realmente no soporto a esta actriz (por no hablar de que Sarah Connor se ha vuelto una gilipollas insoportable). En serio, hay momentos en los que parece que solo este en la peli para lucir canalillo.
Del cual estoy en duda es Jason Clarke (no, no es familia de la actriz, yo tambien lo he mirado), ya que si bien no me ha parecido una mala actuacion, si que me ha parecido un pesimo John Connor. Primero que no me gusta que hagan a John Connor el malo, y segundo que no se parece al John Connor que nos explicaron. Segun Terminator 2, iba a ser un tio de unos 50 años o mas, con unas cicatrices en plan ¨soy un tio duro¨. En esta nos lo muestran como una persona normal con media cara jodida.
Es entretenida y se hace facil de ver, pero no es recomendable si eres un fan de Terminator.
Críticas: 80
Páginas de resultados:
julianrey
0
Nueva castaña descuidada, chusca y falta de ideas que nos llega desde un Hollywood que demasiado a menudo olvida la calidad de los productos que arroja al espectador pensando en el beneficio mundial del primer fin de semana. No hay futuro. Dale, Skynet.
En el año 84 se lanzó un brutal clásico de culto que culminó en una mítica secuela, Terminator estaba destinada a ser una entidad cinetamográfica con un respeto y un aprecio colectivo inmortal... hasta en aquél 2003 donde se metió la pata tratando de alargar algo que con 2 películas quedó zanjado y soberbiamente contado para desembocar en algo torpe, iluso y sobre todo innecesario con ¨la rebelión de las máquinas¨ y ¨salvation¨ respectivamente y, ahora, “Terminator: Génesis”, nueva muestra de la falta de respeto que para con el espectador tiene demasiado a menudo el séptimo arte más comercial que nos llega desde Estados Unidos. Una auténtica castaña chusca, descuidada y que no juega más que a lo que rasque el primer fin de semana; y, si es suficiente, dos entregas más. No hay futuro.
Un argumento que va por donde quiere, cogiendo el asunto ¨líneas temporales¨ como un juguete y dandole respuestas irrisorias si es que se le puede llamar respuestas. Un T-1000 sacado porque sí, paseos en el tiempo donde la fecha del juicio final se mueve en todas direcciones y sin puta explicación lógica. Los hechos que se ven aquí no tienen lógica. La ciencia ficción con bases lógicas y pensadas inteligentemente (y no al tum tum) es la clave para obras de culto como T1 Y T2. Pero ¿Lógica? ¿Inteligencia aquí? Bah...
Emilia Clarke y Jai Courtney planos, sin química ninguna, lejísimos del carisma que necesitan/implican los iconos a los que aquí dan vida tan parcamente; Arnold Schwarzenegger, en fin, triste parodia de sí mismo y presentando su nivel interpretativo más bajo desde… ¿Mr. Frezze?....y Jason Clarke da la impresión de no creerse en momento alguno lo que está haciendo. Aplausos para los responsables del casting, desde luego. Triste que James Cameron se venda a apoyar esto. Dí que sí, Cameron, campeón. Tu dignidad y tu orgullo no importan, ya no. No importa nada. Lo que hay que hacer es vender aunque sea tu alma al diablo, para rentar ¡A muerte, James! Ya te imagino en tu piso haciendo examen de conciencia y preguntandote ¨¿Qué he hecho?¨
Sin mensaje, sin recursos, sin lógica y sin ideas, sin nada más que el amor al dólar y al qué vendrá mañana, “Terminator: Génesis” eleva esa medianía que es “Jurassic World” a la categoría de Gran Reboot. Apañados estamos. Vergüenza debería darles. Nihilismo chungo.
Me gusta (3) Reportar