¨Terminator Genesis¨
James Cameron afirmaba que esta película se consideraría como la autentica tercera entrega de la saga de Terminator, ignorando a T3 Y T4.
Un de los aspecto de esta entrega es el homenaje a las dos primeras entregas, la escena de la original con la llegada del
T-800 a 1984 para matar a Sarah Connor y del T-1000 policía (con otro actor) y el aspecto del T-800 enviado para protegerla de niña, con las gafas y la chaqueta.
Un aspecto que mas me impresiono es la relación del T-800 o ¨El Abuelo¨ con la joven Sarah Connor, la misma que tenía John con el T-800 de T2, pero en este caso como un padre que la enseño para preparar la guerra.
En esta entrega por fin nos enseña como envían a los protagonistas al pasado y otras dudas sobre la saga.
Buena entrega pero lo que me entristece el el cambio de doblaje, ya que me hubiera gustado con la voz del desaparecido Constantino Romero.
Recomendable, pero no esta a la altura de las 2 primera
No es el pedazo de pelicula que prometia, pero me gusto, es más, tambien posee valentia al ofrecer tales giros, hay y seguiran habiendo quejas por aquello, pero recomiendo solo tomarlo como un especial homenaje,
La historia algo compleja pero se comprende poco a poco (los guiños a las dos primeras terminator estan de lujo), Dirección con un buen pulso y ritmo. obviamente no le llega a terminator 1 y 2, eso si al hablar de sus dos anteriores secuelas (terminator 3 y salvation) las supera pero es solo una leve mejoria, los efectos computarizados a mas no poder, la mano del ordenador no sabe esconderse para nada, si bien se abusa del CGI, no lucen nada mal, pero años luz de igualar a los efectos de Terminator 2
por otro lado hablando de intrepretaciones, no son tan destacables pero no estan mal, Jay Courntney se esforzaba por dar mas, Emilia Clarke aceptable sin mas, Jason Clarke estuve bien, me convencio, y sobretodo me agrado al ver nuevamente al broche de oro de la saga, nuestro Arnold Schawrzenegger, ofreciendo carisma como siempre en su famoso papel, totalmente
´´Viejo, no obsoleto´´
* destacando a Jason Clarke le dio al blanco con su frase:
´´eres una reliquia de una linea de tiempo eliminada´´. totally!
Para concluir, la recomiendo, no es totalmente magnifica, pero es notable y atrevida y sobretodo entretiene, habra muchos en contra de esta pelicula, pero es entendible.
Tras la decadente e insulsa “Terminator Salvation” (2009) de McG, severamente cuestionada por críticos y fanáticos, Alan Taylor (recurrente director de series como “Game of Thrones”, “The Sopranos” y “Mad Men”, entre otros) logra devolverle, en parte, dignidad a la saga y presenta está entretenida pero algo rebuscada “secuela, precuela y reboot”, cuyo principal interés es el regreso de Arnold Schwarzenegger y el personaje de Sarah Connor encarnada por una joven Emilia Clarke.
Ambientada en 2029, John Connor, líder de la resistencia humana, se entera que Skynet atacará a la humanidad desde dos frentes: futuro y pasado. Para ello, enviará a Kyle Reese al pasado, en 1984, para que proteja a su madre de los asesinos que Skynet han enviado para matarla y evitar su nacimiento, pero a diferencia de lo que Reese esperara, Sarah Connor no es ignorante de lo que va a suceder y está mejor preparada que él para hacer frente a las máquinas.
Una quinta entrega que evidentemente no está al nivel de los dos primeros clásicos “Terminator” (1984) y “Terminator: Judgment Day” (1991) pero que cuenta con un guión más entretenido que sus dos predecesoras “Terminator, Rise of the Machine” (2003) y “Terminator Salvation” (2009) aunque bastante rebuscado en su intento por ser más complejo y sólido. Firmada por Laeta Kalogridis y Patrick Lussier, la historia funciona como una suerte de reseteo a la franquicia, intentando, por un lado, respetar la lógica de la saga así como elementos primigenios del inicio y, por otro lado, reparar la mística que se había perdido.
Al comienzo, la película pareciera seguir casi a calco a la primera cinta de la saga (con Reese apareciendo desnudo en 1984, perseguido en el centro comercial por la policía), que puedes valorar como un homenaje a ese film emblemático de la ciencia ficción ochentera, hasta que aparece Sarah Connor. El hecho de que ella señale que sabe de que se trata todo esto y ya esté convenientemente armada, desencaja a Reese y al espectador, pero supone una sorpresa interesante, porque a partir de ahí, la película se vuelve “recién” independiente para el espectador. Puede que no haya sido pensada así, que siempre se pensó como independiente, pero es recién ahí, cuando el público lo asume.
Sin embargo, hay que reconocer que la forma en que lo hace no es del todo rompedora. Con la excusa y la flexibilidad que permite utilizar los viajes en el tiempo para manipular tramas y guiones poco sólidos para hacerlos pasar por algo mucho más rimbobante, por no decir, pretenciosos, “Terminator Genisys” intenta sorprendernos a doble banda, con hechos pasados y futuros que reniegan del presente y es ahí en donde, si no se está atento, el espectador puede confundirse en más de una ocasión. La lluvia de giros argumentativos no siempre favorece la dinámica del film y la simpatía del público con la historia.
Probablemente, el mayor fuerte del film es reintegrar a Arnold Schwarzenegger como protagónico, acomodándolo a la nueva realidad de la saga. Y que cómo lo extrañamos y cuánto mal le hizo a la saga prescindir de él en la película anterior: Schwarzenegger es un tipo carismático más que buen actor, y su presencia es avasalladora –en ese sentido- y quien se lleva el peso de la película, sobre todo por la simpatía que el público tiene por su personaje. Y esto, desde el punto de vista positivo, funciona y jala, pero le juega muy en contra a los otros protagonistas. Jai Courtney es el más damnificado, sin duda. El actor de “I, Frankenstein” (2014) y “Divergent” (2014) no convence como Kyle Reese, con una actuación muy forzada y plana, reducida a un sonso soldado que parece más celoso de T-800 (Schwarzenegger) y Sarah que preocupado por salvarla. Jason Clarke (“Public Enemies”, 2009; “The Great Gatsby”, 2013), aunque parezca imposible, me parece más creíble como John Connor que Christian Bale, no porque Bale sea mal actor, al contrario, porque la construcción del personaje es más creíble en la película. Finalmente, Emilia Clarke, que está lejos de hacer olvidar a Linda Hamilton, cumple con una actuación correcta y digna como Sarah Connor, mujer de fuerte carácter.
La película tiene correctos efectos especiales, considerando su presupuesto, alicaído tras los fracasos comerciales de las dos anteriores cintas. Las escenas en que T-800 enfrenta a los enviados de Skynet están bien presentadas destacando las escenas en la tienda de ropa con Kyle, la persecución –era que no- en la calle con el camión escolar y la lucha de los helicópteros frente al Corporativo de Skynet. En comparación con “Terminator Salvation” (2009), la fotografía es más equilibrada, combinando de buena forma colores e iluminación, algo que en su predecesora se echó de menos, ya que abusó de los colores oscuros.
En resumen, una película aceptable, entretenida, que intenta recuperar la mística de la saga y lo logra con lo justo, pero que en honor a la verdad debería significar ya el término de una saga que debió haber terminado con la genial “Terminator: Judgement Day” (1991). La evalúo con un 6.5.
En el año 2029 se libra una batalla decisiva entre humanos y máquinas donde la humanidad pronostica una inminente victoria, solo que para su sorpresa estas planean enviar un Terminator al pasado, nuevamente, y la misión ahora no es solo proteger a Sarah Connor, sino reconfigurar todo el futuro a venir.
Arnold Schwarzenegger es Terminator, un T-800 que siendo programado por alguien de identidad desconocida ha protegido a Sarah Connor con los años y su piel ha envejecido en consecuencia, volviéndose mas humano debido a la interacción con ellos, buena interpretación que tiene sus pros y contras.
Emilia Clarke es Sarah Connor, una joven que descubre la importancia de su vida en el futuro, bajo circunstancias diferentes a como lo descubrió en un pasado lo cual le hace tener una faceta un tanto diferente, siendo guerrera sin marcas psicológicas, buena actuación
Jai Courtney como Kyle Reese, el soldado asignado a proteger a Sarah, actuación normal simplemente, no tan atractiva como la ofrecida por Michael Biehn.
Jason Clarke es John Connor, el líder de la Resistencia cuyo lugar en la lucha ha cambiado drásticamente, buena interpretación e inesperado giro en su personaje, solo que habla demasiado.
Byung-hun Lee es el T-1000, aparte de no tener relevancia en la trama su interpretación tampoco capta el tono siniestro de Robert Patrick en Terminator 2.
Lorne Balfe se ocupa de la música, mostrando una versión actual mas potente del tema de Terminator, añadiendo pocas pistas sin embargo.
Alan Taylor dirige, la cinta transcurre con una rapidez narrativa notable y un trabajo detrás de cámara sobresaliente.
Cuenta con una puesta en escena sorprendente situada en la guerra del futuro, llena de contenido que hemos esperado ver en décadas, haciendo que tras ocurrir los eventos narrados en la primer entrega de Terminator la Historia se modifique a tal punto que toma un rumbo nuevo.
A raíz de esto se generan situaciones y actitudes de personajes que antes se hubieran pensado como altamente improbables, algo que es muy positivo. No obstante, parecer adolecer de una estructura muy básica presente en la saga y es tener a un Terminator cumpliendo su misión a toda costa inclusive si conlleva a su autodestrucción, la cinta si muestra esto pero no en la medida que otras, apenas es perceptible porque la actuación de Schwarzenegger da mas muestras de humano que de máquina.
El resultado final ofrece gratas sorpresas, con pocos defectos que puliéndose habrían traido probablemente la mejor película de la saga.
Esta pelicula no solo es una mas de Terminator si es del gran regreso de Arnold Schwarzenegger a la saga que le hizo tan famoso hasta hoy en dia asi que esperaba una pelicula de mayor calibre pero se queda bastante en el camino.
La pelicula con respeto a la continuacion de sus otras peliculas comenzo bastante mal ya mostrandote otra forma en la que se conocieron John Connor con Kyle Reese ,practicamente ignorando lo que paso en la cuarta pelicula.Despues de eso se ve algo que esperaba mucho o sea cuando lo mandan a Reese para que proteja a Sarah , algo que esperaba mucho desde la tercera pelicula que pasara pero paso de una forma bastante distinta pero siguio bien la pelicula hasta que Reese tenia esos recuerdo de otra linea de tiempo,ahi senti mas que iba callendo respecto a su historia y mas adelante casi pasa lo mismo.
Los efectos especiales digamos que son mas que aceptables pero al ser una pelicula de Terminator tuvo que ser mucho mejor.
Como dije antes hicieron mucho lio con respecto a la historia y los viajes en el tiempo y mas con Skynet .
Las actuaciones estan bien y eso que aparece Matt Smith y ni se lo nota en el film pero si al gran J.K. Simmons .
Jai Courtney como Reese la verdad es que no me gusto,lo cambio por completo la forma de ser con respecto a la primera pelicula
Con otro guionista y director esta pudo ser una de las mejores de las saga junto a las primeras 3 pero resulto ser la peor de todas,con esto no quiero decir que fue mala del todo.
Terminator Genesis intenta reparar los errorres de Terminator 3, recordemos que si todo se hubiese quedado en T2 hubiese sido lo ideal.
Los viajes del futuro al pasado y del pasado al futuro por momentos nos deja algo desorientados pero sin embargo logra centrarnos en una historia que se re-inicia de otra manera y que corrige muchas dudas y errores, pero que abofetea y acaba con todas las predecesoras.
A final de cuentas da una nueva oportunidad a la saga combinando a todos los modelos de Terminators, lo unico de mi desagrado fue convertir al salvador en un villano.
Buena película.
La peor de la saga, simplemente.
La verdad es que prometía con un inicio muy bueno y trepidante, pese a reciclar descaradamente escenas de las películas anteriores, pero no era nada nuevo en Terminator. El problema viene en las incontables incoherencias de la trama, tanto en los viajes al futuro, como en los diálogos y las situaciones que presenta, un despropósito.
Guión demasiado lioso, mal desarrollado y resuelto, personajes vacíos y efectos de serie B.
Espero que no se les ocurra hacer otra parte, porque, dada la dinámica que ha tomado la saga, puede ser una auténtica abominación.
No la vi en el cine pues escuche malas criticas, por lo que decidi verla despues.
Ese día fue ayer.
Yo vi Terminator, la primera película casi cuando salio por primera vez y me impresiono mucho, Arnold daba miedo en su papel de maquina asesina implacable, la segunda no se diga, salias del cine quizás hasta cansado, y con las escenas de persecución girando en tu cabeza..
Las siguientes no han llegado al nivel de esas dos primeras.
Esta película, Genesis no es mala técnicamente; buenos efectos, y las primeras escenas están bien; esta película te permite ver lo que sucedió antes de mandar al primer exterminador al pasado; lo difícil que fue para la resistencia penetrar aquella instalación donde estaba la maquina del tiempo y la manera en la cual tomaron las decisiones para enviar ayuda a Sarah... Pero después de las primeras escenas la película cae; el guion, las actuaciones y las supuestas vueltas de tuerca no logran engancharte.
Lo mejor: el T-800 y su posterior modificación a T-1000
Lo peor; la música.
No me agrado que el líder de la resistencia, el gran héroe que guía a la humanidad contra las maquinas termine así...
A veces volver no mola tanto...
Y es que esta parte ya no tiene ni pies ni cabeza ni razón de ser que no sea la de sacar los cuartos a fans y nostálgicos.
El personaje de terminator ya parece un humorista de pacotilla y trasnochado y el argumento se enreda de manera absurda con tal de sacar una nueva entrega aunque no tenga coherencia ninguna.
Los efectos digitales, muy bonitos, es lo único que tiene y algún momento de acción que otra, por lo demás nada que merezca la pena.
La idea principal,el traer de nuevo a schwarzenegger y recrear la historia ,aun siendo completamente innecesario,resultaba interesante.De hecho la pelicula comienza muy interesante situandonos en el comienzo de la primera y cambiando el curso de la historia.Pero a partir de ahi,todo decae.la historia,el argumento,la mision,las explicaciones,el guion va empeorando convirtiendo la pelicula en solo escenas de accion,explosiones y mucho CGI y sobretodo,que estos personajes no son ni sarah connor ni kyle reese,y el John connor robot no me ha gustado nada.Solo intentos fallidos de representarlos y traerlos de nuevo.Tiene algun que otro buen momento homenaje a la original,y Schwarzenegger esta de nuevo impecable y es lo mejor de la pelicula,pero es lo unico memorable.La trama no se entiende bien,la presencia del T 1000 no se explica ni la del T800 viejo ni nada.En resumen,una pena y fallida resurreccion de la saga terminator que solo merece la pena los primeros 15 minutos.
¡Hay que volver al pasado! Objetivo: Destruir a quienes decidieron sobreexplotar Terminator.
No vi ningún trailer, ni poster, ni ninguna de las opiniones positivas que se encargara de promocionar esta película, básicamente no me importaba lo que saliera de aquí porque la tónica que ha seguido la saga es cada vez más infumable, así que no sabía que pretendía ser una especie de precuela-reboot-secuela ni me tragué el famoso spoiler de John Connor así que todo aviso del horror que habían montado me pilló por sorpresa.
Comienza con lo que se la ha llamado homenaje a la película que lo comenzó todo con un viaje en el tiempo a 1984. La idea ejecutada es curiosa pero no se libra de ciertas incongruencias en su ejecución que es difícil pasar por alto. ¡Pero mirad, es el T-1000 interpretado por un actor que se parece a Robert Patrick! Bueno, se puede hacer un acto de fe con el asunto de las líneas temporales y esperar un entretenimiento sano, y la verdad es que lo da, son 15 minutos bastante majetes.
Pero llegan al sótano. ¡¡Arg, mis ojos!!, ¡¡arrgg, qué dolor!! Otra vez con las líneas temporales cuando había quedado claro que no tenían ni idea de lo que se planteaban y, ¿qué es eso? ¿una máquina del tiempo hecha con cuatro trozos de metal, ¿y el T-800, perdón, el abuelo dando clases teóricas de paradojas temporales? ¿qué? ¿y qué mierdas nos intentan explicar con un sueño de Kyle Reese? Dios, que horror, espero que lo peor haya pasado ya.
Bueno, 2017, espero que a partir de ahora que tienen una idea en mente se me olvide lo espantoso que es el guión.un ex-policía de hace 32 años por ahí, ay mi madre... un momento ¿John Connor? ¿Que Skynet quéeeeeee? Pero qué clase de simio ha escrito esto por dios, y ahora que lo pienso, ¿Quién mandó al T-800 a 1973 y por qué la cría coge cariño instantáneamente de un mastodonte con un tanque cuando se han cargado a sus padres? ¿Es que al conocer ya la historia tenemos que dar por sentado que Sarah Connor y Schwarzenegger deben ser amigos? jooooooder.
Esto no es homenaje, se han meado en las dos películas de James Cameron, no existe la personalidad, ni la evolución, ni la adrenalina de antaño, ni tan siquiera es capaz se es capaz de ofrecer un momento emotivo sacrificando de nuevo al T-800 ya que se ¨¨actualizó¨¨ (????). No hay más echar un vistazo al reparto: Jai Courtney interpretando a Kyle Reese como si de un prototivo de protagonista de blockbuster moderno de tratara, Emilia Charke como la nueva Sarah Connor escuece, no da el pego como nueva heroína súmale la sombra de Linda Hamilton y el resultado es un personaje que le vino demasiado grande y por último Jason Clarke siendo la versión más inaguantable de John Connor.
Solo pido que dejen de golpear a Terminator porque ya está muerto.
Como amante de Terminator 2: El Juicio Final, tengo que decir que Génesis no le llega ni a la suela del zapato, también hay que reconocer que Alan Taylor no es James Cameron. Con está película no sabia que me iba a encontrar y mis expectativas no eran muy altas, también tengo que decir que es una correcta secuela.
Las actuaciones, es de lo mejor de la película y tiene un gran reparto, en primer lugar destacamos a Arnold Schwarzenegger de nuevo como el T-800, aunque no destaque por sus dotes interpretativas y no sea su mejor actuación como Terminator, sigue siendo lo mejor de la película y solo por él ya merece la pena, en segundo lugar tenemos a Emilia Clarke como Sarah Connor, aunque no es ni por el asomo Linda Hamilton, ha hecho un gran trabajo y es de lo mejor junto con Arnold, además de deleitarnos con su belleza en varias escenas, Jason Clarke como John Connor/T-3000, como John Connor no me ha gustado nada, se me hacia raro su papel incluso hasta molestaba verlo, pero luego como T-3000, a estado genial y a sido un digno rival, Jai Courtney como Kyle Reese a estado correcto, no lo a hecho mal pero tampoco cabe destacar nada de él, luego tenemos a actores secundarios de gran nivel bastante desaprovechados como, J.K. Simmons, Matt Smith y sobre todo Byung-hun Lee como el T-1000, que podría haber dado mucho más juego.
El guion, aquí es donde más flojea la película y no tiene prácticamente apenas nada novedoso ni original, aunque si cabe a destacar algún matiz, la historia es correcta, aunque aquí viene uno de sus fallos y es que hacen tanta mezcla que al final sale un cacao con tantos cambios temporales, el ritmo es bastante bueno y no decae, no se hace pesada para su duración, la trama es sencilla y simple, y tampoco se le puede añadir más, a veces tiene unos diálogos un poco tontos, y las secuencias de acción son de lo mejor, otro de los fallos de la película, es el factor nostalgia, ya que es un querer y no poder, y si lo hubieran hecho mejor y añadido alguna cosa más, la película hubiera ganado más puntos, aún así se agradece, también hay varios momentos que abusan del CGI. Los efectos son impresionantes, la fotografía magnífica, el montaje está bien, los escenarios muy buenos y la música es de lo mejor también. El final es el esperado y que lo dejarían abierto ya que se sabia que iba a tener otras dos secuelas más.
Película recomendable, muy entretenida, ni es tan mala como pintan ni tan buena, se deja ver y merece la pena verla.
Mi puntuación: 6 de 10.
Antes de nada, hace mucho tiempo que no hago una crítica en la pagina bien estructurada así que ser comprensivos xD.
Para empezar he de decir que soy gran fan de la saga Terminator, pero ya no sentía tantas ganas de ver este film por lo que me pudiera encontrar; Después de hacernos creer con Terminator Salvation de que la saga de viajes en el tiempo se había acabado y que ahora la cosa era más rollo bélico pensé que la cosa seguiria por ahí, cosa que no me desagradaba ni mucho menos, aunque ya dejaba de ser un Terminator, era mas bien un Spin Off sí quizas le hubiesen cambiado el nombre...la cosa hubiese funcionado mejor, por lo visto a Chuache no le gustó ver hacia donde iban encarrilando la saga decidió colaborar en tal de que se volviese un poco al origen de la saga.
Ahora empezaré a comentar lo Positivo del film y luego lo negativo.
Positivo: Un respiro de aire fresco a la saga,que le da ese sello identitario de las demás películas pero sin llegar a ser un calco de las primeras como fué el caso de la tercera, por lo que son puntos a su favor, con un guion que funciona a la perfección y que arregla de alguna forma la saga para seguir exprimiendola todo lo que haga falta, y una sensación como fan de ver que las cosas están bien hechas, y que han echo un trabajo dificil en no fastidiar la saga y hacer un trabajo formidable.
Negativo: El guión es original y como he dicho da vida a la saga para que se siga encarrilando para otra nueva aventura,y por cierto la explicación de que los T-800 envejecen es un gran detalle por su parte, no hubiese soportado la idea de ver al chuache super pixelado en todo el largometraje para aparentar que es joven, pero bueno voy a por lo negativo que me voy por las ramas xD,de todas formas el guión se te hace bastante rockambolesco, y bastante lioso, supongo que esto con una segunda visualización se arregla un poco pero no creo que con todo, puesto que la idea de ver a otra Sara Connor y otro Kile Rise no agrada a ningún fan y a mi tampoco, y la forma en que parodian la primera película de James Cameron me pareció una falta de respeto a la misma franquicia, por otra parte los orgasmos visuales actuales cada vez me agradan menos.
De todas formas ayer vi una película fántastica que sin ser tan buena como las primeras sin duda han echo una gran película.
Después de verla,no me ha quedado del todo claro si estamos ante ¨el origen¨ de Terminator o una especie de remake combinando escenarios de anteriores partes.
Película entretenida con efectos especiales espectaculares donde vemos a dos Arnold Schwarzenegger,uno haciendo brevemente de Terminator malo caracterizado como ¨joven¨ y otro de ¨bueno¨ ya envejecido.Lo interesante es que rescatan la esencia del auténtico terminator.
Se rescatan a personajes como John Connor o Sarah Connor pero interpretado por actores diferentes a los de la saga original.
Película que juega hábilmente con el temática de los viajes temporales y por otra parte plantea una reflexión de hasta que punto es bueno darle tanto poder a las máquinas.
La recomiendo para aquellos fans de la saga.
“Viejo…pero no obsoleto”
El nuevo film de Terminator es una apuesta fuerte del estudio para relanzar la historia luego de un floja tercera entrega y sentar además la base de un posible futura trilogía ¿tiene con qué hacerlo? vayamos desgranando la cuestión.
El guión es lo mejor de la cinta, el tema de los viajes en el tiempo está muy bien tratado haciendo referencia y recreando en forma exacta momentos de los anteriores filmes siendo muy interesante en su conjunto. La vuelta de tuerca en la historia es correcta y el único pero que le encuentro es la inclusión del T-1000 (el terminator de metal líquido) que resulta forzada y no aporta absolutamente nada a la trama.
Las actuaciones son regulares y es una verdadera lástima, todo el argumento gira en torno al binomio Sarah Connor / Kyle Reese y tanto Emilia Clarke como Jai Courtney realizan un trabajo mediocre; la química entre ellos es inexistente y Courtney demuestra una vez más que hace todos los papeles iguales y tiene menos expresividad que un tronco…mal actor si los hay.
Quienes destacan sin hacer demasiado son Arnold Schwarzenegger con años encima pero el carisma intacto y Jason Clarke con la mejor labor a fin de cuentas. Byung-hun Lee como el T-1000 tiene escasos minutos en pantalla y su inclusión es casi anecdótica.
Los efectos son en su mayoría espectaculares, el Arnold joven diseñado en CGI tiene una naturalidad pasmosa y cuesta distinguir a simple vista que es un personaje diseñado por ordenador. La música ya clásica de la saga se mantiene y todo el apartado técnico en general es de un excelente nivel, el visionado fue sobre la versión 3d efecto del cual saca escaso provecho.
La dirección de Alan Taylor me resulto regular ¿por qué se preguntaran?
Es indudable que la película tiene ritmo, buenos momentos, combates y persecuciones logradas pero no posee algo fundamental que separa en gran parte a los buenos filmes de los grandes filmes y es EMOCIÓN. Su “génesis” carece de situaciones emocionantes y por alguna razón no logra enganchar de todo al espectador, funciona pero a medias. La duración de la cinta me resultó excesiva pudiendo fácilmente restarle 20 o 25 minutos.
Lo bueno: guión, efectos, Arnold de vuelta en uno de sus míticos roles, Jason Clarke.
Lo malo: Emilia Clarke, Jai Courney, el T-1000.
Mi puntuación: 7 BUENA “Terminator Genisys” es una digna secuela en términos generales mejorando lo visto en la tercera entrega pero por detrás de la primera y segunda parte, recomendable.
Saludos y un abrazo desde Argentina.
Entretenida.
Bien, dado que comparar a estas alturas dos mega-clásicos del cine de ciencia Ficción comos son Terminator y su respectiva secuela, con cualquiera de las posteriores secuelas o precuelas no merece ni un segundo que perder entraré diciendo que este film, del que no me esperaba gran cosa, así me tiene de desilusionado el cine actual, que quereis que os diga, me ha resultado, cuanto menos, mas decente y mejor que la tercera parte, a la que ignoro siempre que puedo, pero que no considero que sea tan mala, y por supuesto de la protagonizada por Cristian Bale, de la que literalmente paso por completo.
El principio, me gustó, rollo homenaje, remake o lo que sea, me despertó la nostalgia y el cariño por esas dos insuperables 2 primeras partes de la saga, el caso, que volver a ver las miticas escenas de Arnold con la panda de punkies, ver como los acontecimientos ocurridos en las dos anteriores son alterados pues como que mola, es como una fantasía echa realidad.
El problema es que la película no apuesta por nada original, diferente o fresco. Es básciamente lo mismo que las anteriores, Un Terminator persiguiendo a los protas durante gran parte del metraje hasta llegar al clímax final, donde evidentemente, este será destruido, en este caso por un anticuado T-800, encarnado por un Schwarzenegger del que hablaré en breve.
Hay elementos difíciles de tomarse en serio. Ver al T-1000, el villano mas querido y recorado por los fans, en versión china da verguenza ajena, es ridículo, no cuadra y no gusta, el nuevo Kyle Reese, todo infladito y con cara de modelo Clvin Klein, no cuadra con la imagen de un general de guerrillas en un mundo apocalíptico, la nueva Sarah Connor no convence, la chica no lo hace mal del todo, que conste, pero no convence, y el nuevo villano tiene cara de vendedor de teletienda, es un asco, horrible, de lo peor que he visto, el reparto no me gusta nada, es mediocre y mal escogido.
Y ahora, pasemos a Arnold. Que ocurre con Arnold?
Podríamos decir simplemnente que está viejo, ok ya no es un chaval, pero su carisma está fuera de toda duda, no importa su edad, ni el color de su cabello o sus arrugas, Arnold es Terminator, la saga simplemente no tiene dentido sin el, porque ningún actor de momento, es capaz de tomar su relevo. Pero quiero matizar una cosa.
Porque en Conan el Bárbaro, Milius era capaz de mostrar a Arnold como un verdadero dios, que llenaba la pantalla e impresionaba con su físico, y en Terminator daba un miedo bestial como la implacabel maquina asesina, y en en la tercera, y especialmente ene sta, Arnold no daría miedo ni a un gatito
?
Simple, Cameron era un genio, que sabía darle la iomagen y el enfoque correcto a su personaje transmitiendo una gran fuerza y poderío frente a la cámara, sabía sacarle partido a sus cualidades, pero otros directores, como Mostow y ahora Alan Taylor, no saben aprovechar a Arnold, que no le queda mas remedio que resignarse a la auto-parodia mas absurda, teniendo que reconocer que está viejo y transformado ahora en el abuelito de SARAH cONNOR, de verdad que es lamentable ver en lo que le han transformado en una saga que le debe la mitad a ell y la otra mitad a Cameron, quien no comprendo como ha dejado que denigren su creación de esta manera tan insultante.
Pero ahora, es entretenida la película? merece la pena? Sin NINGUNA duda. Tiene acción, tiene ritmo, aunque le sobra metraje, tirnr buenos, no geniales pero buenos Fx, Arnold retoma su rol, tiene un comienzo guay, en fin, para pasar el rato es opción recomendable, tanto si uno es fan de la saga o no, creo que merece la pena, sin muchas pretensiones, obviamente.
Con un guión mejor, ideas frescas y arriesgadas, un directo que conecte con Arnold, y un reparto a la altura podría haber sido el despertar definitivo de saga, pero para mi no lo ha sido, otra oportunidad despediciada. Cuantas van ya ?
Critica TERMINADA
Mantiene el mismo nivel de interés que tuvo toda la saga a pesar de que ciertos personajes no tienen el desarrollo esperado, se usan demasiados clichés ya vistos en lo que hace referencia a la figura de Terminator y a todo el entorno de la saga Connor, si bien es cierto que Clarke da un soplo de aire fresco a la trama.
Arnold consigue que Terminator siga mostrándose poderoso a pesar del paso de los años aunque esos viajes en el tiempo empiezan a hacerle mella de verdad, su relación con Connor y Kyle es casi una especie de paternidad que otra cosa. De ahí ese guión que quiere llevar a Terminator por un lado muy humorístico, para no perder su forma de ser ya vista antes.
Efectos especiales algo repetitivos vistos en las primeras partes de la saga, Skynet aporta algo de enfoque nuevo que engloba la mayor parte del guión y centraliza las operaciones de Terminator y los Connor.
No defrauda si bien es cierto que ya sen notan momentos muy bajos, Arnold mantiene su aura como si el tiempo no hubiera pasado.
Para empezar, dejemos las cosas claras sobre si esta película es una quinta entrega o un reboot; con Mad Max: Fury Road no lo tengo muy claro, pero con esta película si.
Este film es una quinta entrega en toda regla que, después, se convierte en una especie de reboot que, como ya han hecho sagas como Star Trek o X-Men, ha utilizado los viajes en el tiempo para cambiar por completo el universo de la saga y llevarla por otros derroteros.
La película me ha gustado. Técnicamente, está muy lograda. Alan Taylor la ha dirigido bastante bien, los efectos especiales están muy logrados -aunque, abusan demasiado del CGI -, el diseño de producción es fantástico y las escenas de acción son espectaculares y están muy bien rodadas. Por otro lado, el guión es, sin duda, su punto más débil. No es un guión malo del todo, es un guión que cumple, pero poco más.
Sobre los actores, se agradece el regreso de Schwarzenegger a la saga, volviendo a hacer un muy buen trabajo, tan a la altura de las anteriores películas. El único problema es que no disimulan muy bien su edad en algunas escenas de acción. En la película justifican muy bien su aspecto envejecido exterior -con una idea que les dio el propio James Cameron -, pero por dentro sigue siendo un terminator en toda regla y, aunque en la mayoría de escenas de acción lo disimulan bien, en algunas se le notan los años.
Emilia Clarke está fantástica como Sarah Connor. La chica es una estupenda actriz y su trabajo en esta película ha sido estupendo y su destreza en las escenas de acción es formidable. Al igual que Tom Hardy ha sido un digno sucesor de Mel Gibson en Man Max: Fury Road, ella ha sido una digna sucesora de Linda Hamilton en esta película. Espero verla más haciendo de Sarah Connor ahora que la taquilla china ha salvado a la película y hay esperanzas para las siguientes entregas.
Al principio, Jai Courtney no me convencía mucho como Kyle Reese pero, tras verle en la película, me ha gustado mucho su interpretación y también le considero un digno sucesor de Michael Biehn.
Jason Clarke también ha estado muy bien como John Connor; especialmente, en su doble papel.
Y, en cuanto a J.K. Simmons, me ha gustado mucho su presencia en esta película; un poco desaprovechada, pero le ha dado al film unas dosis de humor que a penas han contrastado con el conjunto del film.
Sobre las cosas malas, a parte de algunos fallos y algunos movimientos precipitados en la parte final, el principal defecto de esta película es que su forma de tocar el factor nostalgia no ha estado del todo acertada. Las partes que transcurren en 1984 y que reconstruyen famosas escenas de la primera película están muy logradas y muy bien hechas -aunque, el doble de Bill Paxton parece salido de un parodia de Saturday Night Live -, pero en general, no se consigue reconstruir del todo el espíritu de la saga que tanto han querido explotar en este film.
Yo creo que el problema ha sido el director. No quiero menospreciar a Alan Taylor, su trabajo en esta película ha sido muy bueno, como ya he dicho antes, pero ha fallado en lo que he dicho antes. Creo que deberían haber hecho como Steven Spielberg en Jurassic World y haber contratado un director que sea verdadero amante de la saga -por lo menos, de las dos primeras películas -y seguro que la cosa les habría salido bien del todo y apuesto a que la película habría tenido más éxito.
Pero, en general, la película ha estado ha estado bastante bien. Cumple sus propósitos como película de acción y ciencia ficción y, como continuación de la saga de Terminator, es bastante digna; además de que es un buen punto de partida para una nueva saga.
Me resulto bastante interesante a pesar de tener un guion bastante regular poco original no se entiende del porque algunas cosas por eso en ocasiones resulta algo confusa hay que destacar que tiene buenas escenas y alguna que otra frase ridícula la bso tampoco esta mal es buena al igual que los efectos a pesar de que alguno canta
las actuaciones no están mal pero algunas no convencen jai courtney sigue sin ser bueno por otro lado arnold bueno aceptable sin mas emilia clarke creo que fue la mejor por otro lado el villano jason clarke no me gustó en lo absoluto
destacar la escena del autobús en el puente es simplemente sensacional y el final predecible y algo soso pero en lineas generales se deja ver
pasable
Críticas: 80
Páginas de resultados:
The Ripper
3
Me ha parecido una decepción. Aquí el argumento cambia todo lo que se ha mostrado en las anteriores entregas. Ademas de que no se respeta la regla del espacio-tiempo. Me ha parecido con diferencia la entrega de Terminator la mas decepcionante de todas.
Me gusta (0) Reportar