La nueva adaptación de “Cementerio de Animales” llega a Netflix mañana

La nueva adaptación de “Cementerio de Animales” llega a Netflix mañana


Netflix incorpora mañana a su catálogo "Cementerio de Animales", la última adaptación cinematográfica de la novela homónima de Stephen King, que logró recaudar en los cines de todo el mundo algo más de 100 millones de dólares.

La película narra como el doctor Louis Creed (Jason Clarke), tras mudarse con su esposa Rachel (Amy Seimetz) y sus 2 hijos pequeños desde Boston a un recóndito paraje de Maine, descubre un misterioso cementerio escondido en lo más impenetrable del bosque, a escasa distancia del nuevo hogar familiar.

Cuando la tragedia alcanza a la familia, Louis recurre a su peculiar vecino, Jud Crandall (John Lithgow), provocando una peligrosa reacción en cadena que desata una insondable fuerza maléfica con espantosas consecuencias.





Comentarios (18)



      3706

yo_yo
#1

La vi en cines en su momento. No le hace ninguna justicia a la novela. Los cambios que hicieron me resultaron innecesarios y mediocres y terminó siendo una película convencional plana e insulsa.

Reportar Citar


      500

Tasty
#2

Pues mira, le haré un segundo visionado.

Reportar Citar


      1962

HeiZeR
#3

Tanto la original como el remake no me gustaron del todo. La novela sí me encantó.

Reportar Citar


      1210

Jeffrey la medusa
#4

justo hace unas semanas me vi por primera vez la versión clásica y no estaba mal pero tampoco me termino de gustar .
Esta versión puede llegar a gustarme así que esperemos como no se nada del libro .

Reportar Citar


      29012

DE NIRO
#5

Si es buena

Reportar Citar


      8959

Prot
#6

Uff me arrepiento de verla en los cines, porque me pareció una decepción a la novela

Reportar Citar


      3550

dalton gellar
#7

Yo la vi en el cine me gustó sin ser gran cosa lo único que vale la pena es Amy Seimitz poco más...

Reportar Citar


      6431

ste
#8

yo_yo dijo:
La vi en cines en su momento. No le hace ninguna justicia a la novela. Los cambios que hicieron me resultaron innecesarios y mediocres y terminó siendo una película convencional plana e insulsa.


Opino igual. Me alegra no haberla visto en el cine. Me quedo con el libro y la película del 89.

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#9

¿Será posible adaptar un libro a la pantalla sin tener que cambiar todo ?


En cuanto a la noticia, mmm, no creo que sea noticia, un comentario tal vez pero no llega a noticia .

Reportar Citar


      1569

Iced Guardian
#10

Menuda bazofia de adaptación.... y el final jajajaja madre mía, qué zurullo!

Reportar Citar


      78

daniddr93
#11

Como bien dicen por aquí el libro merece la pena, es inquietante, incluso terrorífico. La adaptación al cine del 89 si que es bastante acertada, aunque deja flecos y elimina aspectos bastante importantes de la novela, pero hay que decir que sale airosa, tiene buenos efectos de maquillaje para la época y no cae en agujeros argumentales graves. Esta adaptación, en cambio, es algo más vulgar y no tan cuidada. Además introducen cambios sin sentido que no aportan terror, casi que lo restan.
Aún así se puede disfrutar minimamente, claro que con un material de partida como ese, no es tan difícil.

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#12

La adaptación del 89 no será totalmente fiel al libro, de hecho eso es casi imposible para cualquier obra en dos horas, pero por lo menos te engancha la historia, y su final brutal cuando lo vi como a los 11 años. El remake de esto que lo hicieron hace unos años de lo peor que he visto.

Reportar Citar


      26705

Carlos Teorético
#13

Una de las peores adaptaciones de uno de los pocos libros de King que sí me gustan.

La verdad es que no entiendo por qué es tan difícil adaptar un libro de King, o por qué no se hace bien, si sus libros son prácticamente guiones novelizados (independientemente de su sean buenos o no sus libros).

Reportar Citar


      130

Moricio
#14

apenas me acorde que la vi en el cine....bastante aburrida

Reportar Citar


      2610

Tabo
#15

No es tan mala.

Reportar Citar


      1812

manoleitor
#16

Iced Guardian dijo:
Menuda bazofia de adaptación.... y el final jajajaja madre mía, qué zurullo!


Mejor comentario ¡¡¡¡¡
👏👏👏👏👏

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#17

Como adaptación es pésima, deja que desear, pero como película de terror, se puede decir que decepciona pero es decente en el apartado que entretiene, por lo menos a mi.

Reportar Citar


      1312

LaCosa
#18

Pues ahí se va esa nueva adaptación, tal vez ese final diferente pero poco mas.

Reportar Citar


Película relacionada


Cementerio de Animales

de Kevin Kolsch, Dennis Widmyer

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Cementerio de Animales

Guillermo del Toro “mataría” por hacer una nueva película de “Cementerio de Animales”
(9 Dec 2021)

Cementerio de Animales

Paramount+ estrenará una precuela de “Cementerio de Animales”
(25 Feb 2021)

Cementerio de Animales

Stephen King pensó otro final para el remake de “Cementerio de Animales”
(8 Apr 2019)

Leer más

Noticias + leídas

Vuelve Hellboy con “The Crooked Man”: Fecha de estreno anunciada
Crítica de “Biónicos”: Un mundo cyberpunk sin apenas profundidad, ya en Netflix
Las 9 películas imprescindibles de Viajes en el Tiempo
Universal Pictures anuncia precuela de “La Momia”

Taquilla

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

806.928€

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

585.943€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

469.140€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

347.977€

Tarot

Tarot

222.362€

Fin de semana del 24 al 26 de Mayo

Furiosa: De la saga Mad Max

Furiosa: De la saga Mad Max

$25,500,000

Garfield: La Película

Garfield: La Película

$24,775,000

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$16,100,000

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

$13,356,000

El Especialista

El Especialista

$5,920,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos