Aye tuvo lugar el pase de prensa en Estados Unidos de Star War: El Despertar de la Fuerza, y en Twitter se pueden leer las primeras impresiones.
En general, dan buena crítica al film de J.J. Abrams, situándola por encima del episodio I, II y III, pero por debajo de la trilogía original. También destacan el papel de Daisy Ridley como Rey.
La próxima madrugada del jueves al vienes tendrá lugar el estreno en numerosas salas españolas y de medio planeta, tiempo en el que conoceremos la opinión de nuestro abandomovieros.
Ya estamos con las declaraciones y propaganda oportunista. El cuento de ¨Estas son las auténticas secuelas de la trilogía original¨ que dicen con toda secuela que sale ahora cuando en su momento la crítica defendía a muerte las precuelas para que se vendieran bien. Ahora es lo mismo y seguramente se trate de una trilogía que haga buena a la anterior. Y por cierto el episodio 3 es de largo mucho mejor que el retorno del jedi que lo queramos reconocer o no es la peor de toda la saga. No dejéis que os implementen una opinión común a todos en el cerebro que no será la vuestra sino la que ellos desean.
Reportar CitarNada que no se hubiera dicho aquí por parte de los críticos frustrados. No sé, es inevitable comparar (cosa que es bueno hacer), pero no veo bien que una peli se compare con una trilogía. Deberían haberlo comparado con los primeros episodios de cada trilogía, no con el conjunto. ¿Una peli mejor que tres? Eso deja en muy mal lugar a la segunda trilogía, ¿no?
Se ha vuelto un topicazo decir lo de ¨inferior a la original, superior al desproposito que precedió a la original.¨
Normal.
Si el Episodio 7 supera al 3, para mí será un éxito rotundo. La Venganza de los Sith compensó muchas de las decepciones de la segunda trilogía, y creo que la salvó si la consideramos en conjunto.
De todos modos, creía que había un embargo de críticas hasta el miércoles. Hasta que pueda leer críticas en profundidad y bien sustanciadas, y vea por mí mismo la película, me reservo mi opinión.
De la trilogia-precuela el episodio III (en comparación a los olvidables dos primeros episodios) estuvo bien. Porque lo unico que interesaba realmente era saber que le paso a Anakin para pasarse al lado oscuro.
Si es mejor creo que ya es esperanzador. Parece que las criticas estan siendo positivas hasta el momento. Creo que nunca habra nada que le haga sombra realmente a la trilogia clasica, fue la madre de todo y la que fascino a todos. Pero quizas habra algo que si pueda, no superarla, pero si estar a la altura y dejarla en buen lugar.
Por cierto, no se porque he oido varias veces que el episodio VI es el más flojo de la saga. Yo creo que el I y el II si que son flojos porque llegan a aburrir a ratos y todo con el romance tan forzado de Anakin-Padme, la sobre-dosis digital y algunos dialogos que echaban por los suelos la parte mitologica de la saga.
El Episodio VI nos momentos inolvidables como SPOILERS el rescate de Han Solo, la revelación del parentesco de Luke con Leia el enfrontamiento final entre Luke y Vader.
Porque algunos lo teneis en tan baja consideración? No quiero enfrentarme a nadie. Solo quiero saber en que argumentos os basais.
Pues creo que la saga clasica en su conjunto es practicamente perfecta.
Superar la trilogía original es harto complicado pues hablamos de verdaderas obras de arte, ¿el ep VI el más flojo? Posíblemente, pero solo de la trilogía original y en parte por culpa de los Ewoks, la batalla final es épica y la parte de Jabba muy buena, luego la muerte de Yoda sigue sacándome las lágrimas. La segunda trilogía es fácilmente superable, el EP I es un despropósito mayúsculo en el que solo se salva la pelea final con Darth Maul, el EP II rechina por muchos lados y el EP III está bastante mejor, pero aún así hay cosas que no acaban de cuadrar como el fugaz paso al lado oscuro de Anakin, que en dos minutos pasa de tener pequeñas dudas razonables a masacrar a todo Jedi viviente...
Reportar CitarSin embargo yo acaba de leer y cito textualmente ¨ Las primeras críticas la sitúan como la mejor de la historia ¨ .
Varios comentarios sitúan a ¨Star Wars Episodio 7¨ por detrás de la emblemática ¨El Imperio Contraataca¨.
Aun así no tenían mucho que esforzarse para conseguir superar a las precuelas.
De todas formas será mejor verla y luego sacar conclusiones.
También es cierto que una de las bazas que tienen quienes consideran mejor la segunda trilogía, son los duelos a espada. Para mí es lo peor que hay: me resulta ridículo tanto giro de espada sin rozarse y tanta voltereta marea perdices. La trilogía original no es tan espectacular en esos duelos como la segunda, pero al menos son duelos, no bailecitos absurdos y sientes mucha tensión al ver cómo Vader con una sola mano puede contra Luke a dos manos. Eso es brutal y da miedo.
Sé que esto es completamente subjetivo por mi parte, pero no son pocas las veces que se oye aquello de ¨bueno, en la segunda trilogía están bastante bien los duelos a espada¨. Como dice Tatostrom, se salva la pelea del final (y yo incluido la salvo, porque no es tan exagerada como la siguientes).
Además que George Lucas no tenga control creativo sobre las nuevas peliculas de Star Wars creo que le vendrá bien a la saga.
Porque George Lucas es una mierda de director. Confió mas en los nuevos elegidos para las nuevas películas Rian Johnson, J.J Abrams, Phil Lord y Chris Miller.
así que de la trilogía original la peor es la 3 y de las precuelas la mejor es la 3, que curioso, pues como ya dijeron por ahí creo que si las van a comparar por trilogías deberían esperar a que se termine esta, a ver como se desarrolla, yo en especial tendría miedo por el director que pusieron para la 8 pero bue... y digo tendría porque no me interesan estas películas (no digo que sean malas) lo importante es que la disfruten y saquen sus propias conclusiones, que es lo que realmente importa
Reportar CitarGracias a Ectoplasmático y Darth Minion por vuestros argumentos. En parte concuerdo en que lo que a mundos y ideas argumentales quizas fuera el episodio de la saga clasica en la que menos se esmeraron.
Los ewoks me encantaron (lo primero que descubri de Star wars fueron los ewoks con los dibujos y pelis que les dedicaron). Son algo infantiles y comicos pero no llegan a hastiar. Supieron darle la dosis de protagonismo adecuada.
Y quizas todo se apresure mucho, pero creo que hace 30 años George Lucas viendo todo lo que le habia costado el hacer esas peliculas decicido en su momento cerrar-lo todo argumentalmente hablando. Sin dejar cabos sueltos.
Puntualizando a Carlos Teorético. En el final del episodio VI la unica celebración tenia lugar en endor al ritmo del yub nub. Las escenas agregadas fueron añadidas por Lucas muchos años despues (asi como digitalizaciones y demás añadidos).
Respecto al tema de la hermana de Luke (que sabia que en un principio no tenia que ser Leia), creo que el hecho de que fuese Leia todo y ser un poco extraño es de agradecer mucho.
Para que lo entendais citare un parrafo de un suplemento colecionable de marzo de 2005 que me compre con Cinemania dedicado al episodio VI. Pues la revista le dedico 6 especiales (uno por cada episodio). En este hay datos interesantes como unas declaraciones de ese momento en que Rick McCallum declaraba ¨No habra tercera trilogia. Absolutamente no¨ (ja, ja! lo que hace el dinero a veces). O que para el episodio VI la primera eleción para dirigirlo fue Steven Spielberg.
Pero al grano, os citare esta parte sobre la elaboración y el rodaje del episodio VI:
¨En una reunión preliminar con Lawrence Kasdan para discutir el guión de ¨El retorno del Jedi¨, surgio la cuestión de si Harrison Ford, que se habia hecho mundialmente famoso gracias al papel del intrepido arqueólogo Indiana Jones, deberia volver a interpretar a Han solo o no. Mark Hamill y Carrie Fisher habian firmado para hacer dos peliculas más porque querian acabar la trilogia. Harrison no. El actor queria que matasen a su personaje. Pensaba que Han Solo debia sacrificarse por Luke y Leia. Kasdan compartia esta idea. Creia que uno de los vertices del triángulo protagonista debia morir al comienzo de la pelicula para que los otros dos tuviesen un motivo que les uniese más. Han solo era el más indicado: no tenia madre ni padre ni responsabilidades ni una misión concreta en la vida. Evidentemente, Lucas se opuso con fuerza. Él y sólo él sabia lo que queria para su película y lo que el destino le depararia a sus heroes. El director se encargo de convencer personalmente a Harrison ford. La táctica empleada no consta. ¨
El articulo fue escrito por un tal Fruela Zubizarreta.
Yo tengo una teoria. Desde el principio se ve que entre los tres hay un triangulo amoroso y eso se ve. Más de un beso vimos en la saga clasica entre Luke y Leia (y no de hermanos, jeje). Posiblemente Harrison Ford quisiera sacrificarse para acabar con la tensión y dejar el camino libre de una vez por todas a Luke.
Quizas Lucas al querer que Han Solo viviera, Leia se quedase de una vez por todas con uno de los dos y al no querer dejar cabos sueltos opto por la siguiente tactica.
-Hay el cabo suelto de la hermana (del ¨otro¨ mencionado por Yoda). Pues como no se veia con coraje de hacer más peliculas de star Wars hace 30 años decidio quizas que Leia fuera ¨el otro¨ para que ella y Luke no pudiesen acabar juntos. Y ser la excusa perfecta para que la princesa acabara con Han Solo y asi este no muriera. quien sabe si se lo expuso a Harrison Ford y este accepto.
Puede que se me vaya la olla, pero no es del todo descabellada esta hipotesis. De ser asi, gracias a Leia hemos podido ver uno de los momentos cinematograficos más epicos del cine.
Ese gran ¨Chewie, hemos vuelto¨ (We¨re home).
somos casi 6mil millones de seres humanos en este planeta , y es logico que no a todossssss nos guste si o no,....................... NO JODA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, MAS Y ESPERen QUE LLEGE ESTE FIN DE SEMANA , estan adivinando y asumiendo. solo con l excena epica de han solo diciendo la famosa frase a chewie estamos en casa , denota que jjabram se a tomado muy en serio su participacion como director de esta pelicula. esperen y no jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj, jajajajaja
Reportar CitarMejor me esperó a verla y listo; yo no se mucho de este universo salvo por los videojuegos. Lo único que si creo, es que la sobre saturación ha dañado a muchas películas, generan tantas expectativas que al final terminan por dispararse en un pie. El público llega al cine esperando ver la perfección y nada que, al no cubrir sus expectativas se decepcionan y dicen que no supera a esto o a aquello, mejor hay que verla primero y si gusta pues bien, si no, pues se pueden quejar, total pagaron y eso les da el derecho.
Reportar CitarÚltima hora, nos informan de un virus que se está propagando por el mundo entero vía Facebook. Miles de personas están sufriendo de ¨laseritis severa¨, provocando que se pierda toda la dignidad que les quedaba al ponerse una toalla del cuarto de baño en la cabeza a modo de capucha y subir una foto sin cuidarse de que no salga tampones, desodorantes y/o juguetitos sexuales a la red social.
En serio, esas cosas llegan a dar pena.
¿Sabéis ese episodio de los Simpson en el que Homer se clona? Pues el cine será el puñetero acantilado.
Buenas noches. Soy de Argentina y la vimos anoche. A mi me gusto , buena unión entre la trilogía original y la actualidad. Quedo un vacío en el tema de la explicación del porque se llego a esta situación de la Primera Orden y la Rebelión. Supongo q en ep VIII se explayaran mas sobre el tema. Me gusto Rey, BB-8 y Poe. kylo Ren un escalón abajo pero bien. Acción constante y creo que es la mejor filmada del las 7, mostrando la mano de JJ. Abrazo desde Argentina.
Reportar Citar
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.940.716€ |
|
2ºGarfield: La Película788.378€ |
|
3ºTarot420.764€ |
|
4ºEl Especialista216.879€ |
|
5ºHasta el Fin del Mundo154.342€ |
|
pixu80
#1
Superior a esa fallida colorida trilogía ? ( no era muy difícil superarla ) .... Inferior a una trilogía de hace 30 años ? .... Mmmm ... Demasiado ambigua ha sido esa critica ....
Reportar Citar