Excelente segunda parte. La vi en el cine, mítica la historia de la balsa.
Pa mi mejor que la primera todas la historias estan muy entretenidas la del indio la planta carnivora y la del muerto viviente que va hacechando a la que la atropello.
Me gusto mas que la primera,se nota que con un menor numero de historias se pudieron explayar mas en cada argumento de cada historia,muy recomendable. .
inferior eso si ke la primera pero no me parecio mala unas historias un poko desaprovechadas pues debieronhaberles metido mas accion pero sin embargo se nota la mano del señor king aki la mejor historia para mi fue la 2da esa masa me daba asco y me daba como cosa de bañarme en un lago pero la del jefe de madera debio haber sido mejor aprovechada pues la muerte de los 3 asesinos no es tan impactante y pasan muy rapido, me agrado mucho la 3 historia esa si ke me asusto y me daba como risa y ademas aki el creep es mejor mas divertido y hace unas buenas introducciones al comenzar cada pelicula en fin una gran pelicula, no tan grande como su predecesora pero aun asi grande.
Bastante inferior a la primera parte...
Los mejor la de la balsa aunque la del indio no me desagrado...
se nota que esta echa con mas medios...
salu2!
muchisimo mejor que la anterior pelicula, con historias mas curradas y mejor hechas, la ultima historia da mucho miedo, la segunda es la mejor la de la balsa
Bastante buena esta segunda parte de Creepshow con historias interesantes como la de los chicos que van al lago. Bien dirigida y buenos actores.
Hola, yo también soy Álex, jeje. También me gustó su secuela, es muy digna. Para pasar un buen rato con unas risas, porque terror, terror, no es que tenga mucho, a no ser que seas un niño pequeño, jeje. Otra joya del señor King.
hola me llamo alex y queria dejar mi comentario acerca de la pelicula creepshow dos me parece genial como todo lo que hace el maestro stephen king una cuota de humor con algo de terror para toda la familia felicitaciones y un diez para esta pelicula
Al mismo nivel que la primera o quizas un poco mas bajo, de todas formas entretienen por igual.La mejor historia, la 1ª-La del Indio, las mas innovadora y original, con un final muy acertado.La 3ª- la peor,parece echa a malas ganas.La 2ª- Bastante angustiosa y entretenida.En general un Notable alto, un 8 y bastante recomendable.
Bastante inferior a la primera. Aqui hay solo 3 historias y no 5 como en la primera. La mejor sin duda es la de "la balsa" y la mas floja la del autoestopista.
A pesar de lo tópico que resulta calificar de irregular a cualquier película de segmentos, es inevitable utilizar este adjetivo a la hora de valorar esta secuela del film de Romero. La calidad media de las historias baja sensiblemente con respecto al original, si bien en su conjunto resulta entretenida y disfrutable. La primera historia es en mi opinión la más floja; la idea tiene posibilidades (un totem vengativo), pero la aburrida realización pronto conduce al aburrimiento, y el malo principal actúa tan deficientemente que llega a poner nervioso. Le doy un 4. La segunda (La Mancha) es magnífica, mejor incluso que cualquiera de la primera película. Resulta increíble como una idea tan sencilla puede ser tan brillante a la vez. Aquí el director si saca partido de la inquietante premisa, construyendo un ejercicio de terror puro que alcanza elevadídimas cotas no ya de tensión, sino incluso de angustia (cuatro adolescentes aislados encima de una balsa en medio un lago con una especia de mancha carnívora flotando amenazante alrededor de ellos cual tiburón Spielbergiano). Le doy un 9. La tercera (El Autoestopista) es perfectamente pasable y entretenida, además de contar con la agradecida presencia de la ex-chica Bond Lois Chiles. El tono de humor negro y mala leche funciona bastante bien. Le doy un 6.
No es visto la primera pero esta me gusto.las 3 historias son muy buenas.a mi me gusto mas la primera pero la segunda no se keda atras y la tercera es un poko lenta pero igual sigue siendo buena
En mi opinion,bastante inferior a la anterior. Tiene cosas a su favor como por ejemplo recuperar a viejas glorias para esta peli como george kenndy o dorothy lamour, y tambien el ambiente en el que se desarrolla los capitulos,muy logrado. Pero el debut de michael gornick en la direccion no fue muy brillante que digamos(antes se curraba la fotgrafia de todas las producciones de richard p. Rubinstein,tambien basadas en stephen king y que en ese campo si que era un profesional),lo mismo que el guion falla en algunas partes de los episodios,y tambien eso,mientras que la anterior incuia cinco y duraba dos horas,esta solo incluye tres episodios englobados por una historia secundaria de dibujos animados(los dibujos no estan muy bien hechos la verdad)y apenas no llega a la hora y media. No obstante es entretenida y se deja ver,pero que no nadie exiga tanto como lo que nos ofrecia la primera. Aprobado y raspado. .
muy buena pelicula..
entretenida..
la buena separación de cada capitulo hace que se entienda bien...
la unica historia que no me combencio mucho fue la 3 EL ABENTON no le encontre mucha logica...
pero bueno fue dibertida...y hacia mucho k no me entretenia con una peli haci
suerte
mi puntaje es un 8
El aspecto de las historiestas al principio y entre lineas es algo muy entretenido y estelizado, pero las historias dejan mucho que desear. Tal vez la de "La Balsa" es una de la que mas sobresale de las tres, hasta de pronto la del final de la ultima historia podrian ser efectivas. Pero ese George Kennedy ... No se, no me convencio de a mucho. Aún asi, si te interesan una historia para pasar una noche de fogata, son perfectas.
3 historias muy imaginativas y originales, a mi en particular me a gustado la segunda, aunque estan bien las tres es general. La muerte del tio de la barca es genial. La peli en general es bastante entretenida.
pelicula super entretenida,son tres historias y para mi la valoracion de cada una va en escala,la primera historia es mas bien mala,la segunda esta guapa cou un final que no te lo esperas,y la tercera aunque para muchos sea qizas la peor,para mi es la mas entretenida de las tres.No le pongo un 10 sobre todo por la primera historia(lo del indio cabeza de madera es de chiste)
muy buena peli, ligeramente inferior a la primera, pero eso no quita para que sea un peliculon.
Es increible ver como con 10 actores mal contados, un muñeco de madera, una lona con pus y un maniqui ensangrentado hayan podido hacer una cosa tan digna.
Mi favorita la tercera, gracias por el paseo señora XD
Críticas: 141
Páginas de resultados:
TheCrow
6
Baja un poquito el nivel de la primera entrega, pero sin duda merece la pena...
El director de fotografía habitual de George A. Romero hasta ¨El Día de los Muertos¨, Michael Gornick, se encargó de dirigir eficientemente el guión escrito por el propio Romero a partir de historias de Stephen King, quien vuelve a repetir tras protagonizar uno de los episodios de la primera parte, pero esta vez sólo en forma de un pequeño cameo en la tercera historia...
El estilo de la cinta no es tan acertado, ya que la evidente estética de viñeta que Romero supo darle a la primera parte aquí no se logra mantener del todo... El estilo visual es más sobrio y convencional, y desde luego no logra sorprender tanto. Al menos, el estilo Stephen King de las historias sí que se ha logrado mantener, ofreciendo la película personajes y situaciones muy propias del maestro del terror. Además, la adaptación de su excelente relato ¨La Balsa¨ no decepciona para nada.
Por lo tanto, recomendaría encarecidamente esta cinta a todos los que disfrutaron de la primera entrega, para fans de Stephen King... Y también para aquellos que gusten del terror ochentero más desenfadado y auténtico.
Me gusta (2) Reportar